然而，她的演讲内容假大空，被网友们认为是“一篇自我催眠式的演讲”“通篇白左的自我陶醉的”“政治正确但是浮在半空不接地气”，是现代版“何不食肉糜”。
经过进一步深扒，网友们发现：2022年3月，中国生物多样性保护与绿色发展基金会曾公开发布推文称，时任副理事长兼秘书长的周晋峰推荐了长期志愿者蒋雨融进入哈佛大学肯尼迪学院，蒋雨融的父亲蒋志明对此表示感谢。
而在中国绿发会2019年发布的文章中，“蒋志明”的头衔为中国绿发会绿色未来科技发展专项基金执行主任。
类似的事件也不是第一次发生，早前的“中日友好医院董小姐4+4”性质更严重。
作为国际知名大学的公共行政硕士，应该学过公关课程（国内大学的行政管理专业都设有公共关系课程），难道不明白这个道理——最好的回应就是不回应？
1、声称自己“初中是随机摇号进的一所在青岛条件很不好的学校，同学们基本上都是外地打工子弟，或者菜市场里的普通小生意家庭。”
既然是重点中学，外地借读生的学费肯定不便宜，怎么会有很多外地打工子弟就读呢？
2、声称“遭受过非常严重的霸凌”：曾经很多次我被一群女生摁在野外，扒光衣服羞辱；也曾经很多次放学后我缩在教学楼厕所的小隔间里，等一两个小时到天黑才敢回家--因为怕被人堵住。
昨天还“以你为荣”，今天就被你黑了一把：不但是“条件很不好的学校”，而且还存在严重的霸凌现象。
3、声称“在哈佛的研究生学费，来源于本科毕业后，在瑞士信贷和Probitas投资公司工作快四年，咬紧牙关攒下来的所有积蓄。
根据公开资料，蒋大小姐2020年本科毕业于杜克大学，2023年入学哈佛研究生，只有三年，哪来的4年？
能够代表哈佛大学毕业生登台演讲，应该是个学霸，然而蒋大小姐表现出来的水平还不如国内本科生，体现在以下几方面：
1、在美国呆了6年（英国5年），虽然外貌有了些ABC的气质，但英语口语很蹩脚，听起来磕磕绊绊的。
蒋大小姐的的回应属于“合理化”，这是一种心理防卫机制，即制造“合理”的理由来解释并遮掩自我的伤害。
